英国皇家园艺学会最近干了件大事配资栈，
他们跟一家AI测绘公司合作，把英国2580万个花园全扫了一遍。
这是有史以来规模最大的英国庭院审计，结果出来了，数字挺吓人。
这些花园加起来有95.98万公顷，差不多237万英亩，占英国国土面积的4.6%。
听着好像不多，可你要知道，这个面积是英国所有国家自然保护区加起来的三倍。
英国人一直觉得自己爱园艺，爱自然，家家户户都有花园，这次调查证明了这点，可也揭露了另一个问题：这些花园正在变成停车场。
调查发现，42%的家庭花园被硬质铺装覆盖了。
什么叫硬质铺装？就是水泥、石板、砖块这些东西。前院更夸张，覆盖率达到55%，后院也有36%。
展开剩余86%为什么要铺这些东西？原因很简单，方便。
你铺了水泥，就不用割草了，不用浇水了，不用打理了。停车也方便，走路也干净，看着还整齐。可这么做的代价是什么？雨水没地方去了。
下雨的时候，水本来应该渗进土里，流进地下水系统，滋养植物，补充水源。现在水打在水泥上，只能往低处流，流进排水管，排水管满了就溢出来，溢出来就是洪水。
英国这几年洪水越来越频繁，大家都在找原因。气候变化是一方面，城市化是一方面，现在发现花园硬化也是个大问题。
你家门口铺了水泥，邻居家也铺了，整条街都铺了，雨水就没地方去了。
除了水泥配资栈，还有人造草坪。
调查发现，英国所有人工绿地里，有1800万平方米的人造草坪，其中750万平方米在家庭花园里。
人造草坪看起来是绿的，可它不是真的草。它是塑料做的，不会生长，不会呼吸，不会吸水。对环境来说，它跟水泥差不多。
为什么有人喜欢人造草坪？还是因为方便。你不用割草，不用施肥，一年四季都是绿的。可真的草能吸收二氧化碳，能降温，能给昆虫提供食物，人造草坪一样都做不到。
英国的花园里有5000万棵树。
这个数字是这次调查得出的另一个重要发现。5000万棵树，听着很多，可你想想，英国有2580万个花园，平均下来每个花园不到两棵树。
这些树很重要。它们储存着约1.58亿吨碳，它们为城市降温，它们给野生动物提供栖息地。
英国约半数的蝴蝶、两栖类和爬行动物物种生活在花园里。超过40%的鸟类和哺乳动物物种也栖息在这里。你在花园里看到的那只麻雀，那只刺猬，那只青蛙，它们的生存空间就是你家后院。
可现在这些空间正在被水泥和人造草坪吞噬。
调查还发现了一个不平等的问题。
伦敦有41%的区域被归类为花园，利兹只有19%，爱丁堡25%，卡迪夫27%。住在伦敦的人，平均能享受到的绿地面积比住在利兹的人多一倍。
这还只是有私人花园的人。那些没有私人花园的人呢？他们只能依靠社区花园。
社区花园是公共绿地，由当地居民或团体维护。这些地方对没有花园的人来说很重要，可问题是，超过四分之一的社区花园团体年预算不足500英镑。
500英镑能干什么？买几袋土配资栈，买几把工具，买点种子，就没了。更糟的是，只有3%的社区花园团体拥有自己的土地。大部分团体都是租地，租金涨了就得搬，地主不续约就得关门。
英国皇家园艺学会现在呼吁业主停止铺设花园地面。他们建议用耐用的植被和透水铺装材料来代替水泥。
透水铺装是什么？就是那种表面有缝隙的砖或石头，雨水可以渗下去。它既能保持地面干净，又能让水流进土里。
学会还敦促政府在所有住房和城市规划中保障"生长空间"。什么叫生长空间？就是能让植物生长的地方。政府承诺要建150万套新房，学会希望这些新房都配有花园。
英国皇家园艺学会总干事克莱尔·马特森说，英国在种植空间获取上的不平等现状，凸显了加强花园配套的必要性。她认为应该划定空间保护区，增加对社区种植空间的支持和资金投入。
科学与藏品总监阿利斯泰尔·格里菲斯教授说了一段话，挺有意思。
他说，人们谈论生物多样性危机或自然消亡时，通常只关注野生动物和植物的丧失，却鲜少意识到栽培的植物与树木同样面临威胁。
这话啥意思？就是说大家都在担心森林被砍了，湿地被填了，可没人注意到花园里的植物也在消失。
花园里的植物不是野生的，是人种的，可它们对环境的作用一点不比野生植物少。它们降温、储碳、净化空气、提供食物。你家后院那棵苹果树，对环境的贡献不比森林里的橡树少。
格里菲斯还说，英国庭院中生长着超过5000万棵树，构成了至关重要的生态基础设施。
生态基础设施。这个词用得好。
我们平时说基础设施，指的是道路、桥梁、水管、电网。这些东西支撑着现代生活。可生态基础设施呢？树木、草地、土壤、水系，这些东西支撑着生命本身。
你把花园铺成水泥，等于拆掉了一部分生态基础设施。短期内你可能不觉得有什么问题，可长期来看，洪水会越来越多,气温会越来越高,昆虫会越来越少,鸟儿也会越来越少。
这次调查的结果，给英国人敲响了警钟。
他们一直以为自己很重视园艺，很爱护自然。可数据显示，他们正在用水泥和塑料草坪替代真正的自然。
这个趋势如果继续下去，英国的花园就不再是花园了，它们会变成户外的客厅，硬邦邦的，没有生命。
改变这个趋势需要做什么？
首先，业主得改变观念。方便不是唯一的标准，环境影响也应该被考虑进去。铺水泥确实省事，可它带来的问题需要整个社区来承担。
其次，政府得制定政策。新房必须配花园，这个要求应该写进建筑规范。社区花园应该得到更多资金支持，土地应该得到保障。
最后，大家得意识到,花园不只是私人财产,它也是公共资源。你家后院的那棵树,你家前院的那片草,它们为整个社区提供着服务。
5000万棵树,和那42%的硬质铺装,正在英国的后院里进行一场无声的拉锯。
一边是自然,一边是便利。一边是生命,一边是效率。
这次调查的数据告诉我们,英国花园的总面积是所有国家自然保护区的三倍。这是个巨大的资源,可它正在被浪费。
如果这些花园能恢复成真正的绿地,它们能储存更多碳,能降更多温,能养活更多野生动物。它们能帮助英国应对气候变化,应对洪水,应对生物多样性的丧失。
可如果这些花园继续被硬化,它们就会变成问题的一部分,而不是解决方案的一部分。
选择权在每个业主手里。下一次铁锹落地的时候,是挖开水泥种上树,还是浇上水泥铺成路,这个决定看起来很小,影响却很大。
英国皇家园艺学会的呼吁不是危言耸听,是基于数据的警告。2580万个花园,95.98万公顷土地,这是个宝库,也是个责任。
怎么用这个宝库配资栈,决定了英国的未来会是什么样子。
发布于：山西省道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
