
英国皇家园艺学会最近干了件大事配资栈,
他们跟一家AI测绘公司合作,把英国2580万个花园全扫了一遍。
这是有史以来规模最大的英国庭院审计,结果出来了,数字挺吓人。
这些花园加起来有95.98万公顷,差不多237万英亩,占英国国土面积的4.6%。
听着好像不多,可你要知道,这个面积是英国所有国家自然保护区加起来的三倍。
英国人一直觉得自己爱园艺,爱自然,家家户户都有花园,这次调查证明了这点,可也揭露了另一个问题:这些花园正在变成停车场。
调查发现,42%的家庭花园被硬质铺装覆盖了。
什么叫硬质铺装?就是水泥、石板、砖块这些东西。前院更夸张,覆盖率达到55%,后院也有36%。
展开剩余86%为什么要铺这些东西?原因很简单,方便。
你铺了水泥,就不用割草了,不用浇水了,不用打理了。停车也方便,走路也干净,看着还整齐。可这么做的代价是什么?雨水没地方去了。
下雨的时候,水本来应该渗进土里,流进地下水系统,滋养植物,补充水源。现在水打在水泥上,只能往低处流,流进排水管,排水管满了就溢出来,溢出来就是洪水。
英国这几年洪水越来越频繁,大家都在找原因。气候变化是一方面,城市化是一方面,现在发现花园硬化也是个大问题。
你家门口铺了水泥,邻居家也铺了,整条街都铺了,雨水就没地方去了。
除了水泥配资栈,还有人造草坪。
调查发现,英国所有人工绿地里,有1800万平方米的人造草坪,其中750万平方米在家庭花园里。
人造草坪看起来是绿的,可它不是真的草。它是塑料做的,不会生长,不会呼吸,不会吸水。对环境来说,它跟水泥差不多。
为什么有人喜欢人造草坪?还是因为方便。你不用割草,不用施肥,一年四季都是绿的。可真的草能吸收二氧化碳,能降温,能给昆虫提供食物,人造草坪一样都做不到。
英国的花园里有5000万棵树。
这个数字是这次调查得出的另一个重要发现。5000万棵树,听着很多,可你想想,英国有2580万个花园,平均下来每个花园不到两棵树。
这些树很重要。它们储存着约1.58亿吨碳,它们为城市降温,它们给野生动物提供栖息地。
英国约半数的蝴蝶、两栖类和爬行动物物种生活在花园里。超过40%的鸟类和哺乳动物物种也栖息在这里。你在花园里看到的那只麻雀,那只刺猬,那只青蛙,它们的生存空间就是你家后院。
可现在这些空间正在被水泥和人造草坪吞噬。
调查还发现了一个不平等的问题。
伦敦有41%的区域被归类为花园,利兹只有19%,爱丁堡25%,卡迪夫27%。住在伦敦的人,平均能享受到的绿地面积比住在利兹的人多一倍。
这还只是有私人花园的人。那些没有私人花园的人呢?他们只能依靠社区花园。
社区花园是公共绿地,由当地居民或团体维护。这些地方对没有花园的人来说很重要,可问题是,超过四分之一的社区花园团体年预算不足500英镑。
500英镑能干什么?买几袋土配资栈,买几把工具,买点种子,就没了。更糟的是,只有3%的社区花园团体拥有自己的土地。大部分团体都是租地,租金涨了就得搬,地主不续约就得关门。
英国皇家园艺学会现在呼吁业主停止铺设花园地面。他们建议用耐用的植被和透水铺装材料来代替水泥。
透水铺装是什么?就是那种表面有缝隙的砖或石头,雨水可以渗下去。它既能保持地面干净,又能让水流进土里。
学会还敦促政府在所有住房和城市规划中保障"生长空间"。什么叫生长空间?就是能让植物生长的地方。政府承诺要建150万套新房,学会希望这些新房都配有花园。
英国皇家园艺学会总干事克莱尔·马特森说,英国在种植空间获取上的不平等现状,凸显了加强花园配套的必要性。她认为应该划定空间保护区,增加对社区种植空间的支持和资金投入。
科学与藏品总监阿利斯泰尔·格里菲斯教授说了一段话,挺有意思。
他说,人们谈论生物多样性危机或自然消亡时,通常只关注野生动物和植物的丧失,却鲜少意识到栽培的植物与树木同样面临威胁。
这话啥意思?就是说大家都在担心森林被砍了,湿地被填了,可没人注意到花园里的植物也在消失。
花园里的植物不是野生的,是人种的,可它们对环境的作用一点不比野生植物少。它们降温、储碳、净化空气、提供食物。你家后院那棵苹果树,对环境的贡献不比森林里的橡树少。
格里菲斯还说,英国庭院中生长着超过5000万棵树,构成了至关重要的生态基础设施。
生态基础设施。这个词用得好。
我们平时说基础设施,指的是道路、桥梁、水管、电网。这些东西支撑着现代生活。可生态基础设施呢?树木、草地、土壤、水系,这些东西支撑着生命本身。
你把花园铺成水泥,等于拆掉了一部分生态基础设施。短期内你可能不觉得有什么问题,可长期来看,洪水会越来越多,气温会越来越高,昆虫会越来越少,鸟儿也会越来越少。
这次调查的结果,给英国人敲响了警钟。
他们一直以为自己很重视园艺,很爱护自然。可数据显示,他们正在用水泥和塑料草坪替代真正的自然。
这个趋势如果继续下去,英国的花园就不再是花园了,它们会变成户外的客厅,硬邦邦的,没有生命。
改变这个趋势需要做什么?
首先,业主得改变观念。方便不是唯一的标准,环境影响也应该被考虑进去。铺水泥确实省事,可它带来的问题需要整个社区来承担。
其次,政府得制定政策。新房必须配花园,这个要求应该写进建筑规范。社区花园应该得到更多资金支持,土地应该得到保障。
最后,大家得意识到,花园不只是私人财产,它也是公共资源。你家后院的那棵树,你家前院的那片草,它们为整个社区提供着服务。
5000万棵树,和那42%的硬质铺装,正在英国的后院里进行一场无声的拉锯。
一边是自然,一边是便利。一边是生命,一边是效率。
这次调查的数据告诉我们,英国花园的总面积是所有国家自然保护区的三倍。这是个巨大的资源,可它正在被浪费。
如果这些花园能恢复成真正的绿地,它们能储存更多碳,能降更多温,能养活更多野生动物。它们能帮助英国应对气候变化,应对洪水,应对生物多样性的丧失。
可如果这些花园继续被硬化,它们就会变成问题的一部分,而不是解决方案的一部分。
选择权在每个业主手里。下一次铁锹落地的时候,是挖开水泥种上树,还是浇上水泥铺成路,这个决定看起来很小,影响却很大。
英国皇家园艺学会的呼吁不是危言耸听,是基于数据的警告。2580万个花园,95.98万公顷土地,这是个宝库,也是个责任。
怎么用这个宝库配资栈,决定了英国的未来会是什么样子。
发布于:山西省道正网提示:文章来自网络,不代表本站观点。